CAD软件的永久授权让用户无忧

众所周知，推进软件正版化工作是我国履行国际义务，塑造大国形象的一项重要内容。对于很多企业来说，除了购置一般的办公软件外，还有一些专业软件的使用，而这一部分正是企业实现软件正版化的重头戏，不过这类软件的高价格以及不断升级也加大了企业成本预算，有些企业为了减少支出干脆放弃升级凑合用。

改变授权模式基于市场环境所需

据介绍，早在2008年经济危机时，许多国外软件企业就发现永久授权模式的几个问题：一个是由于客户一直使用旧版本，不愿意升级，因此故意跳过新版本的升级，致使软件企业业务连续下滑。从市场反馈来看，很多客户更倾向于每3年到5年升级一次软件，因为他们把大量的精力和金钱花在了安装上。另一个是，有的软件会借助云来改变产品以及用户体验，实现桌面以及移动设备的无缝衔接，配合整个行业发展的需要。例如，ADSK在去年秋季就推出了云开发平台。

基于种种原因，在利润的驱动下，许多国外大型软件企业最终将永久授权模式转变成租赁模式，因为他们清楚地看到了租赁模式给软件企业带来的好处，如可预测的持续性收入；越来越直接的可控利润；租赁软件使盗版更加困难；更少的应用程序的单片开发，更多的实时更新；降低新客户进入的门槛；现在会感到收入减少，但随着时间的推移，长期收入在逐渐增加。也正是这些国外大型软件企业的成功转型，让更多软件企业转变了思路，纷纷将永久授权模式改变为租赁模式。

永久授权对中长期用户更有利

既然租赁模式对软件企业的发展有这么多好处，为什么中望软件依然选择坚持继续提供永久授权服务呢？

对于中望软件的做法，有企业和业内人士认为，随着时间的推移，租赁模式的综合使用成本会与日俱增，永久授权则让软件作为企业无形资产的保值优势日益凸显。从表面上看，租赁模式按实际使用期限付费，在一定程度上缓解了用户短期内的采购成本压力，但对于有中长期使用需求的用户来说，永久授权更加有利于企业资产的管理及保值。因为正版软件是企业的固定资产，尤其对处于转型发展期或者筹备上市阶段的企业而言，更是核心竞争力的重要组成部分。

另外，现在有不少企业也坦承对这种租赁模式的担忧。他们认为，租赁模式会加重企业对软件公司的依赖性，导致后期无法自主按照实际使用需求及意愿决定升级与否。而一旦租赁到期停止付费续租，企业就失去了对软件的使用权，更严重的是，原本属于企业的无形资产也随之一并失去。