马云们有没有想过 如果美国禁止软件出口中国 该怎么办？

近几年，随着互联 行业发展的风声水起，工作环境和待遇高，据市场调查公司数据称，目前工资最高的两个行业分别是IT产业和金融业，IT已经成了不少年轻人就业的第一首选。加上国家近年来对互联 发展的越来越重视，前不久出台的意见，编程课程即将纳入中小学课程范畴。在一片大好形势下，中国互联 产业繁花似锦，似乎已经走在了世界的前列。

然而事实真是如此吗？近期的中兴事件为中国计算机界敲响了警钟，如果美国禁止软件出口中国，互联 企业会怎样？还会如此风声水起吗？

软件按功能划分大致可分为系统软件及应用软件。我国在短平快的大众消费市场的应用软件基本不落后于美国，或者说差距不大。确实，如果要比拼APP，我国是不差的，可以说在某些方面，例如用户体验，甚至强过美帝，例如微信、支付宝、淘宝、美团、滴滴打车、百度地图等国民APP，不胜枚举，大家可以自已数数，这里就不展开了。

原因也很简单，这类软件开发周期较短，开发难度不算特别大，完善主要靠快速迭代，更重要的是我国有全世界最大的内需市场，人口众多，这类大众消费软件用户群体惊人。简单地说，就是这类软件容易挣到快钱，所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件，故该类软件蓬勃发展，可以说水准不差。

在其他软件方面，我国真是全面落后。据说工信部刚成ga立时内部列举了260多种美国有中国没有的专业软件，这么些年过去了95%以上依然依赖进口以及盗版。

操作系统软件（系统软件）、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。专业软件例如数值分析和建模（Matlab Mathsworks）、三维建模（3dMax Unity3D）、射频，电磁场的设计仿真（ADS HFSS）、通信系统设计和信 处理（SPW）、图像和视频处理（Photoshop Flash）、模具和机械设计（autoCAD）、还有计算机码农最熟悉的（Visual studio）。

我国有与之匹敌的软件吗？——一个都没有。为啥？这些软件专业性强、开发难度大、受众相对小很多，更重要的是我国作为盗版大国，破解软件俯拾皆是，国内做这些软件挣不到钱。软件环境太恶劣，行业也太浮躁，落后个几十年毫不奇怪。

操作系统和商用数据库更不同谈了。美国微软Windows系统大家都不陌生。中国现在的几个宣称自主操作系统的，如中科红旗，中标麒麟都是基于linux内核的，因为该内核是一种开源的程序，在此基础上研发操作系统可以节省不少成本，而且linux兼容性也不错，不用考虑自己研发的系统不能兼容主流的问题。如果严格强调自主研发系统，一方面是成本高，在现在的格局下除了国家没人愿意冒这个险，另一方面，兼容性也是个问题，你研发出来的系统必须能够让市场上的主流软件运行，否则没人愿意使用。因此，就目前来讲，基于linux开发系统是最实惠的方法。

前几年斯诺登事件后，中国已经特别注意国产操作系统的应用，很多关键单位都首先采购国产操作系统，但在市场上，这些操作系统仍未得到认可。

在软件公司方面，中美差距更是巨大。普华永道发布的“2016年全球软件百强企业”中，前14名全是美国公司，中国仅有东软进榜，排在第80位。

想想如果美国对中国禁止出口这些软件，大家的手机、电脑、平板还能用吗？皮之不存毛将焉附，互联 界又能如之奈何？

不可否认，在过去几年间，中国许多科技公司在互联 模式方面取得了创新突破，但是在尖端科技方面却没有大的作为。作为新兴科技粮食的芯片被他人牢牢掌控着，软件作为新一代信息技术产业的灵魂，也是美帝掌握着，再好的模式创新有能带来多少竞争力呢？不要再寄希望于花钱买技术、市场换技术，唯有自强，才能不被别人捏着咽喉。